Офицер и шпионJ'accuse

Рецензия

Награды: Особый приз в Венеции, Сезар за лучшую режиссуру и сценарий, номинации от европейской киноакадемии, плюс скандал, разгоревшийся во время вручения Сезара – многие считают, что Полански не имеет права ни на какие призы в силу своего темного прошлого (он обвиняется в том, что в 1977 году изнасиловал несовершеннолетнюю фото-модель).О чем: Историческая драма по известному делу Дрейфуса. В 1894 году офицер французского генштаба Альфред Дрейфус был арестован и осужден за шпионаж. Понадобилось долгих двенадцать лет и целых четыре судебных слушания, чтобы полностью оправдать офицера, вся вина которого состояла в том, что он родился евреем.Не знаю, как вы, а я о деле Дрейфуса узнал еще ребёнком из зачитанной до дыр любимейшей "Дороги уходит вдаль" Александры Брунштейн (почему никто до сих пор не экранизировал этот роман остается для меня огромной загадкой). Так вот, фильм Поланского может и подробнее в деталях, но представляет эту историю как внутреннее французское дело. Даже страсти, кипевшие в самой Франции, практически не показаны. Чего уж говорить обо всем мире, который пристально следил за процессом – это все осталось за бортом фильма. Ну, и кроме того, упор сделан на закостенелости армейской верхушки и ее нежелании признавать свои ошибки, основная же проблема антисемитизма практически не проговаривается. Исторически все правдиво, но акценты, имхо, расставлены совсем не там. Возможно, все это происходит потому, что главный герой всего действа не Дрейфус, а полковник Пикар (в исполнении Жана Дюжардена), сыгравший одну из главных ролей в пересмотре дела и в освобождении невиновного.Итого, несмотря на важность заявленной темы, фильм, на мой взгляд, довольно скучен. Смотреть, конечно, надо, но лучше почитать Брунштейн (кстати, есть еще и одноименный роман Роберта Харриса, по которому и снят фильм).