Гладиатор 2

Рецензия

Давайте начнем с того, что я не являюсь поклонником первого "Гладиатора" и не понимаю, как он получил Оскар за лучший фильм. И, конечно, Ридли Скотт, клепающий по фильму в год, не является моим любим режиссером. Так что, сами понимаете, что ничего хорошего про продолжение "Гладиатора" я сказать не могу. Поэтому, если вы не согласны со всем вышенаписанным, может, вам и не стоит читать этот обзор дальше. И если вы думаете смотреть фильм, то тоже пока не стоит читать, потому как ненароком я могу раскрыть какой-то секрет сюжета (впрочем, это даже сюжетом трудно назвать). Ну а теперь, когда вы предупреждены и вооружены, можно и о фильме поговорить. Итак, Луций, сын Максимуса, вырос и возмужал. Судьба занесла его в Африку, где он и жил припеваючи, пока плохие римляне не напали на город, убили его любимую жену, а самого героя взяли в рабство. И, как несложно догадаться, Луций оказался на арене цирка, и теперь он, подобно папочке, всех побеждает и вообще займется римской революцией. Но главным врагом станет его хозяин, сам бывший враг, который хочет падения Рима, а наш герой хочет сделать Рим снова великим, как во времена его деда. Уверен, сценаристы не сильно себя утруждали работой – этот сценарий можно было склепать на коленке за день. Излишне упоминать, что с историей он ничего общего не имеет, но и драматический элемент тоже оставляет желать лучшего. Эффекты имеют место быть и тут, пожалуй, единственное, в чем фильм не разочаровывает. Итого, если вам надо попкорна и зрелищ – вам сюда.